iPhone13 mini 最良のフィルム！を探す

 お気に入りのDeffのiPhone13 miniのアンチグレアガラスフィルム（DG-IP21SM2DF）だけど，カバー率がせめてない感じ。

測ると実はiPhone12 miniよりも小さいことがわかります。

ガイドがついたのでそのためか？
っということで，買いなおしてみまいた。

条件としては，ガラス，アンチグレアという条件で・・・。
どこもサイズを補油時しないので実は不明。
その時！，なんと，いつもは買わないSimplism（トリニティ）がサイズを公開していた。

一番カバー率が高そうなのが，縁がPETのiPhone 13 mini [FLEX 3D] 反射防止 複合フレームガラスがあります。

私は現在がPowerSupportのAirJacketなので，エッジに引っかかりがあるタイプなので，ちょっと狭めのiPhone 13 mini フルクリア 反射防止 画面保護強化ガラスを選択しました。

結果からすると，DeffのiPhone12 mini相当のエッジまでカバーしてくれます。それでもまだちょっと隙があるので，iPhone 13 mini [FLEX 3D] 反射防止 複合フレームガラスを選択しても大丈夫な感じがします。

アンチグレアの肌触りはDeffよりもよっと抵抗がある感じです。
どちらかというとDeffのほうが滑らかに感じますね。
カバー率が低くなってしまったのが残念です。

ただ，Simplismも悪くはありませんね。
慣れれば大丈夫に思います。

カバー率が高いものを選びたければ，Simplismはありですね。


オススメ度：★★★★☆（５つ中）


コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Synergyで統一の使用感を得るために・・・

複数のPCを並べて（実質はモニター）１つのキーボードとマウスを使うときに便利なのが Synergy というソフトウェアKVM。 しかし，基本がUSキーボード基準なのでJISキーボードがデフォルトだとSHIFT＋２を押したときに＠か”が違って困ると思います。 私はソフトウェアがデフォルトであるならばそちらに合わせようと思いましたので，購入したMacはUSキーボードにしました。 更に並べているMac miniもJISキーボードを外しました， っが，買い直したMacbook Pro 2016の前の機種Macbook Pro 2011も外せなく現在もサブのサブとして使っています。（愛着あるしね） で，Macbook Pro 2016，Mac mini，Macbook Pro 2011と連続として使った場合，左からUS,US,JISというキーボードがデフォルトとなり，Macbook Pro 2011を操作した瞬間にUSキーボードのJIS配列になってしまう状態となりました。 もともとUSキーボードにしようと思ったきっかけがSynergyだったのに，実はSynergyは最初にアサインされるキーボードMapによるという不思議な状態でした。 ※最初はJIS To JISはUS配列だったので逆にびっくり。ソフトの更新によるものかなぁ。 っと悩んでいても仕方ないので，このMacbook Pro 2011をJISキーボードのUS配列に出来ないかを探していたところJANSIという配列定義があることがわかりました。 最新のMacのOSでもできそうだったので試しました。 http://kenie33-jansi.blogspot.jp/p/mac-os-x-104-107-jisascii.html 成果はGoodでした。 できることは「US配列をサーバーとするマシンからSynergy経由でJISのキーボード採用のMacを操作してもキーボードはUS配列の状態で使える。」です。 欠点は「本体のキーボードを物理的に使うときに配列が違う」ですかね。ww どちらが使用頻度が多いかで決定しても良いかと思います。 設定方法はかんたんで JANSI に掲載されているとおりで，フォルダーに入れてレイアウトを選択するだけです。 φ(..)メモメモ
続きを読む

狂気！STUDIO DISPLAY購入w（其の弐）

 Apple Studio Display届きました。 　約22万のモニター。Macはまだですが，本体を超えるモニターになってしまいまいたね。 私がPCを始めたばかりの時は，本体40万円が中心だったと思います。モニターはスピーカー付きで10万を超える程度だったと思います。合計50万は必要だった時代，とうとう本体をモニターが超える日が来ました。実際に普通のモニターでも本体と同価格か越え始めてます。🤣 今回も当然AppleCareなし。2万円以上もするから。 早速開封，設置やってみました。 iMac 2017の27インチにつけてメインモニターに変更してみました。 現在，トリプルモニターですが，デュアルモニターに変更です。 最初，起動時に電源が入っていなかったので，モニターとして最後に追加する感じで割り込み認識したところ，なぜかiMacの本体5k，Studioの5k（だと思う），WQHDのトリプルになりました。（不思議） その後，電源を落とし最初から5Kで認識させたらトリプルにはならなかったので，仕様通りかと🤣。今は贅沢な5K+5Kです。 実際に数時間使ってみてとしては，今までがiMacの5Kだったので，「変わらん」です。 来たるM?シリーズMacデスクトップ（候補はM2 Mac mini，Mac Studio）の置き換えに備えてです。 基本はトリプルにしたいのですが，実際に1台でよいのか実は2台で十分なのかがわかっていないので，そこは現在施工中。 しばし，iMacが必要なのはわかっているので，後半年も掛けないで移行しようかとは思っている。実際iMac 27 5K(2017)が売値で5.7万円で最大買い取って貰えそうだけど，キーボードとか買い直しになるので，それが良いか否か。また，郵送もめっちゃ大変なので，Appleの下取りかな。買取価格安いが。
続きを読む

USB 3.1 Type-C Gen.2の実力

イメージ
この間，Youtubeで間違った動画を公開していた人がいましたね。 その間違いとはUSB Type-Cだと速いと思っている勘違いです。 確かに間違いやすいです。 まず，USBには規格と接続の種類があります。 Type-AやType-CはUSBの接続口の種類です。 Type-Cは裏表無い実装で， このタイプなら速いは間違いです 。 速度は規格に入ります。USB1 or 2 or 3ですね。 この中でもUSBとして一番は3.1です。 これはケーブル1m以下の接続で 10Gbit/s の速度です。 基本的にはこれは論理値で実際には接続する内容と合わせて検討が必要です。 そこで私は一般的に使う周辺機器で高速になるのかを確認しました。（とは言っても一例です） 今年PlextorのUSB 3.1 Gen.2対応のUSB外付けSSDを購入しました。 これは仮想マシンのディスクイメージように使っているのですが，HDDではVMが使い物になりにくい程度に遅かったです。 SSDにしましたが，USB 3.0の5Gbit/sで接続してみましたがが，コレ以上にする必要があるかを検証しました。 SSDの使用量はおおよそ半分です。 使用した検証ソフトは「AmorphousDiskMark」です。 ケーブルは手持ちが無かったので，ELECOMのGen2対応のケーブルを購入。 エレコム USB3.1 C-Cタイプ PD対応 5A出力 0.5m ブラック USB3-CC5P05NBK このケーブルですが，4.2mmといわゆるUSBとして考えると太い部類にはいりますが，なんと柔らかいです。USB-C PD対応の短いケーブルでお探しの場合はおすすめです。 USB3.0 USB3.1 左がUSB3.0 5Gbit/sで右がUSB3.1 Gen2 10Gbit/sです。 読み込みはやはり伸びました。気になるのが4K ランダムリード？？が遅いのが気になります。 書き込みはほぼSSDの性能限界という感じですね。 用途にもよるのですが，USB 3.1に変更しても劇的になることはなさそうですが，シーケンシャルアクセスがほとんどの場合は変更してもメリットは受けられるでしょう。 ランダムが多い場合は，USB 3.0から変更するまでの意...
続きを読む